Desarrollando la preparación para el uso de tecnología SMART en futuros profesionales: un enfoque cuasiexperimental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2026.20.02.10

Palabras clave:

especialistas del futuro, tecnologías SMART, laboratorios virtuales, tecnologías SMART en la nube, entorno SMART

Resumen

La rápida transformación digital de la educación superior exige la integración de herramientas innovadoras que potencien la formación profesional de los futuros profesionales. Este estudio tiene como objetivo verificar experimentalmente la efectividad de las condiciones pedagógicas y un sistema de formación estructurado diseñado para desarrollar la preparación de los estudiantes para la aplicación de herramientas digitales inteligentes en sus actividades profesionales. Se empleó un diseño cuasiexperimental de métodos mixtos, con la participación de 174 estudiantes divididos en un grupo experimental (n=88) y un grupo de control (n=86). Los datos se recopilaron mediante cuestionarios, observaciones, entrevistas y tareas diagnósticas, y se analizaron mediante estadística descriptiva y pruebas t de Student. La intervención incluyó la implementación de un entorno educativo orientado a las herramientas inteligentes (SMART) que integra laboratorios virtuales, plataformas en la nube y estrategias de aprendizaje interactivas como la gamificación y el aprendizaje basado en proyectos. Los resultados indican una mejora estadísticamente significativa en el grupo experimental, con un aumento en la proporción de estudiantes que demostraron un alto nivel de preparación, del 21,5% al 51,3%, mientras que la proporción con un bajo nivel disminuyó sustancialmente. Este estudio contribuye al campo al proporcionar validación empírica de un modelo con fundamento pedagógico que integra herramientas digitales con condiciones de instrucción específicas para potenciar los componentes motivacionales, cognitivos y basados en la actividad de la preparación profesional. Los resultados destacan que la eficacia de los entornos de aprendizaje inteligentes depende no solo de la infraestructura tecnológica, sino también de un diseño pedagógico sistemático. Estos hallazgos tienen implicaciones prácticas para la modernización de la educación superior y el desarrollo de las competencias digitales de los estudiantes, en consonancia con las demandas del mercado laboral.

Biografía del autor/a

Ruslana Vlasenko, Zhytomyr Ivan Franko State University, Ukraine.

Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of The Department of Ecology and Geography, Faculty of Natural Sciences, Zhytomyr Ivan Franko State University, Ukraine. 

Olena Bukhniieva, Izmail State University of Humanities, Ukraine. 

Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Izmail State University of Humanities, Ukraine. 

Ellina Panasenko, State Higher Educational Institution «Donbas State Pedagogical University», Ukraine.

Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Head of the Practical Psychology Department, State Higher Educational Institution «Donbas State Pedagogical University», Ukraine. 

Nadiia Oliinyk, Kamianets-Podilskyi Ivan Ohiienko National University, Ukraine. 

PhD., in Pedagogy, Associate Professor, Department of Management, Kamianets-Podilskyi Ivan Ohiienko National University, Ukraine. 

Tetiana Stoliarova, State University of Trade and Economics, Ukraine. 

Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Department of Computer Science and Information Systems, State University of Trade and Economics, Ukraine. 

Citas

Aguayo, C., Videla, R., López-Cortés, F., Rossel, S., & Ibacache, C. (2023). Ethical enactivism for smart and inclusive STEAM learning design. Heliyon, 9(9), e19205. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e19205

Aguilera, R. C., Mosqueda, M. A. A., Mosqueda, M. E. A., & Beltran, S. V. (2025). Artificial intelligence, Internet of Things, and blockchain in education: Towards personalized, inclusive, and sustainable learning with social impact. Fractals, 33(01), 1–11. https://doi.org/10.1142/S0218348X25500100

Bautista, A. (2021). STEAM education: Contributing evidence of validity and effectiveness. Journal for the Study of Education and Development, 44(4), 755–768. https://doi.org/10.1080/02103702.2021.1926678

Belbase, S., Mainali, B. R., Kasemsukpipat, W., Tairab, H., Gochoo, M., & Jarrah, A. (2021). At the dawn of science, technology, engineering, arts, and mathematics (STEAM) education: Prospects, priorities, processes, and problems. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 53(11), 2919–2955. https://doi.org/10.1080/0020739X.2021.1922943

Budhrani, K., Ji, Y., & Lim, J. H. (2018). Unpacking conceptual elements of smart learning in the Korean scholarly discourse. Smart Learning Environments, 5, 23. https://doi.org/10.1186/s40561-018-0069-7

Costley, J., & Lange, C. (2017). The mediating effects of germane cognitive load on the relationship between instructional design and students’ future behavioral intention. The Electronic Journal of e-Learning, 15(2), 174–187. https://eric.ed.gov/?id=EJ1141882

Díaz-Parra, O., Fuentes-Penna, A., Barrera-Cámara, R. A., Trejo-Macotela, F. R., Ramos Fernández, J. C., Ruiz Vanoye, J. A., Zezzatti, A. O., & Rodríguez Flores, J. (2022). Smart education and future trends. International Journal of Combinatorial Optimization Problems and Informatics, 13(1), 65–74. https://ijcopi.org/ojs/article/view/294

Domínguez, F., & Ochoa, X. (2017). Smart objects in education: An early survey to assess opportunities and challenges. In 2017 Fourth International Conference on eDemocracy & eGovernment (ICEDEG) (pp. 216–220). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICEDEG.2017.7962537

Ferreira, A., Lima, D. A., Oliveira, W., Bittencourt, I. I., Dermeval, D., Reimers, F., & Isotani, S. (2025). Exploring Brazilian teachers’ perceptions and a priori needs to design smart classrooms. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 35, 914–965. https://doi.org/10.1007/s40593-024-00410-4

Ferreira, A., Oliveira, W., De Amorim Silva, R., Hamari, J., & Isotani, S. (2024). Internet of Things for smart education: A systematic literature review. In 2024 IEEE International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT) (pp. 179–181). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICALT61570.2024.00058

Gao, X., Li, P., Shen, J., & Sun, H. (2020). Reviewing assessment of student learning in interdisciplinary STEM education. International Journal of STEM Education, 7(1), 24. https://doi.org/10.1186/s40594-020-00225-4

Hernandez-de-Menendez, M., Escobar Díaz, C. A., & Morales-Menendez, R. (2020). Engineering education for smart 4.0 technology: A review. International Journal of Interactive Design and Manufacturing, 14, 789–803. https://doi.org/10.1007/s12008-020-00672-x

Marutschke, D. M., Kryssanov, V., Chaminda, H. T., & Brockmann, P. (2019). Smart education in an interconnected world: Virtual, collaborative, project-based courses to teach global software engineering. In V. Uskov, R. Howlett, & L. Jain (Eds.), Smart Education and e-Learning 2019 (Smart Innovation, Systems and Technologies, Vol. 144, pp. 33–52). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-8260-4_4

Reyes, V., McLay, K., Thomasse, L., Olave-Encina, K., Karimi, A., Rahman, M. T., Seneviratne, L., & Tran, T. L. N. (2021). Enacting smart pedagogy in higher education contexts: Sensemaking through collaborative biography. Technology, Knowledge and Learning, 26, 1153–1168. https://doi.org/10.1007/s10758-021-09495-5

Santana, R., Rodríguez, A., Rybarczyk, Y., Méndez, G. G., Vera, F., & Rossi, G. (2022). A study on user experience of smart glasses for higher education students. In 2022 17th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI) (pp. 179–181). IEEE. https://doi.org/10.23919/CISTI54924.2022.9820326

Shernof, D. J., Sinha, S., Bressler, D. M., & Ginsburg, L. (2017). Assessing teacher education and professional development needs for the implementation of integrated approaches to STEM education. International Journal of STEM Education, 4(1), 1–16. https://doi.org/10.1186/s40594-017-0068-1

Ţălu, Ş. (2020). New perspectives in the implementation of smart technologies in higher education. Advances in Economics, Business and Management Research, 138, 253–257. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200502.042

Yamao, E., & Lescano, N. L. (2020). Smart Campus as a learning platform for Industry 4.0 and IoT ready students in higher education. In Proceedings of the 2020 IEEE International Symposium on Accreditation of Engineering and Computing Education (ICACIT) (pp. 1–4). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICACIT50253.2020.9277679

Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education: Where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1), 39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0

Publicado

2026-06-30

Cómo citar

Vlasenko, R., Bukhniieva, O., Panasenko, E., Oliinyk, N., & Stoliarova, T. (2026). Desarrollando la preparación para el uso de tecnología SMART en futuros profesionales: un enfoque cuasiexperimental. Revista Eduweb, 20(2), 157–175. https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2026.20.02.10

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a