El componente interactivo de la transformación digital en la educación superior: Un estudio experimental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2026.20.03.13

Palabras clave:

interacción educativa interactiva, estudiantes, digitalización, educación superior, herramientas digitales.

Resumen

La transformación digital de la educación superior ha generado nuevas oportunidades para potenciar la participación estudiantil mediante entornos de aprendizaje interactivos. Este estudio examinó la efectividad de un sistema pedagógico diseñado para mejorar la participación interactiva del estudiante mediante la integración de tecnologías digitales en la educación superior. Se empleó un diseño cuasiexperimental con 174 estudiantes de pregrado, divididos en un grupo de control (n = 86) y un grupo experimental (n = 88). Se realizó un cuestionario, observación y entrevista para evaluar la disposición de los estudiantes para la interacción interactiva en parámetros motivacionales, de actividad y reflexivos. El grupo experimental contó con un sistema especialmente diseñado que combinaba estrategias de aprendizaje, plataformas de comunicación digital, herramientas de evaluación interactiva, tecnologías de colaboración en línea y aplicaciones de realidad virtual y aumentada. Los resultados mostraron una gran mejora en la disposición de los estudiantes para la interacción interactiva en el grupo experimental en comparación con el grupo de control. También se observaron cambios en todas las dimensiones (motivación para el aprendizaje, participación colaborativa y prácticas reflexivas). El análisis estadístico demostró la efectividad de la intervención. La prueba de chi-cuadrado de Pearson (χ²) mostró diferencias entre los grupos, mientras que la prueba t de Student confirmó la fiabilidad de los resultados. En consecuencia, se demostró que las tecnologías digitales pueden mejorar eficazmente la interacción interactiva de los estudiantes y fomentar la participación activa en un entorno de educación superior transformado digitalmente.

Biografía del autor/a

Valentyna Tesliuk, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine,  Kyiv, Ukraine. 

PhD in Psychological Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Psychology, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine,  Kyiv, Ukraine. 

Maryna Biletska, Bogdan Khmelnitsky Melitopol State Pedagogical University, Melitopol, Ukraine. 

PhD (Pedagogy), Associate Professor of the  Education Science and Pedagogy of Art Department, Bogdan Khmelnitsky Melitopol State Pedagogical University, Melitopol, Ukraine.

Тatiana Pidvarko, Bogdan Khmelnitsky Melitopol State Pedagogical University, Melitopol, Ukraine. 

Senior Lecturer of the Education Science and Pedagogy of Art Department, Bogdan Khmelnitsky Melitopol State Pedagogical University, Melitopol, Ukraine.

Nataliia Yevtushenko, Chernihiv Regional Institute of Postgraduate Pedagogical Education named after K. D. Ushynskyi, Chernihiv, Ukraine.

Doctor of Pedagogical Sciences, Associate Professor of the Department of Natural and Mathematical Disciplines and Information Technologies in Education, Chernihiv Regional Institute of Postgraduate Pedagogical Education named after K. D. Ushynskyi, Chernihiv, Ukraine.

Lina Kotova, Bogdan Khmelnitsky Melitopol State Pedagogical University, Melitopol, Ukraine. 

Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Educology and Pedagogy of Art, Bogdan Khmelnitsky Melitopol State Pedagogical University, Melitopol, Ukraine. 

Citas

Chiang, F.-K., & Wu, Z. (2021). Flipping a classroom with a three-stage collaborative instructional model (3-CI) for graduate students. Australasian Journal of Educational Technology, 37(4), 51-67. https://doi.org/10.14742/ajet.6330

Hashim, M. A. M., Tlemsani, I., & Matthews, R. (2022). Higher education strategy in digital transformation. Education and Information Technologies, 27(3), 3171–3195. https://doi.org/10.1007/s10639-021-10739-1

Jennek, J., Gronostaj, A., & Vock, M. (2019). Wie Lehrkräfte im Englischunterricht differenzieren: Eine Re-Analyse der DESI-Videos. Unterrichtswissenschaft, 47(1), 99–116. https://doi.org/10.1007/s42010-018-0027-7

Knaut, J., Altieri, M., Bach, S., Strobl, I., & Dechant, K. (2022). A theory-based approach of feedback in STACK-based Moodle quizzes taking into account self-regulation and different proficiency of learners. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 17(23), 38–55. https://doi.org/10.3991/ijet.v17i23.36425

Krishan, I. Q., & Al-Rsa'i, M. S. (2023). The effect of technology-oriented differentiated instruction on motivation to learn science. International Journal of Instruction, 16(1), 961–982. https://doi.org/10.29333/iji.2023.16153a

Liou, S.-R., Cheng, C.-Y., Chu, T.-P., Chang, C.-H., & Liu, H.-C. (2023). Effectiveness of differentiated instruction on learning outcomes and learning satisfaction in the evidence-based nursing course: Empirical research quantitative. Nursing Open, 10(10), 6794–6807. https://doi.org/10.1002/nop2.1926

Meşe, E., & Mede, E. (2023). Using digital differentiation to improve EFL achievement and self-regulation of tertiary learners: The Turkish context. Innovation in Language Learning and Teaching, 17(2), 340–353. https://doi.org/10.1080/17501229.2022.2043872

Moallemi, R. (2024). The relationship between differentiated instruction and learner levels of engagement at university. Journal of Research in Innovative Teaching & Learning, 17(1), 21–46. https://doi.org/10.1108/JRIT-07-2022-0041

Onyishi, C., & Sefotho, M. (2020). Teachers’ perspectives on the use of differentiated instruction in inclusive classrooms: Implication for teacher education. International Journal of Higher Education, 9(6), 136–150. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1277890.pdf

Ramírez Hernández, M., Jiménez Corona, J. A., Ibáñez Rodríguez, Y., & Hernández Rendón, F. (2025). Análisis y estrategias para la incorporación de contenidos y competencias digitales en instituciones de educación superior en México. Revista de la Educación Superior, 54(216), 87–116. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10581672

Saqib, M., Nasir, T., Gull, H., Alabbad, D. A., & Iqbal, S. Z. (2021). Challenges and implications of digital transformation in higher education: A student perspective from Pakistan and Saudi Arabia. In S. Saeed, M. P. Rodríguez Bolívar, & R. Thurasamy (Eds.), Pandemic, lockdown, and digital transformation (Public Administration and Information Technology, Vol. 7, pp. 159–176). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86274-9_9

Surjawan, D. J., Langi, A. Z. R., & Imbar, R. V. (2025). Digital transformation for institution operations in higher education: A literature review. IEEE Access, 13, 61457–61468. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2025.3557446

Yuen, S., Luo, Z., & Wan, S. (2023). Challenges and Opportunities of Implementing Differentiated Instruction amid the COVID-19 Pandemic: Insights from a Qualitative Exploration. Education Sciences, 13(10), 989. https://doi.org/10.3390/educsci13100989

Descargas

Publicado

2026-09-30

Cómo citar

Tesliuk, V., Biletska, M., Pidvarko Т., Yevtushenko, N., & Kotova, L. (2026). El componente interactivo de la transformación digital en la educación superior: Un estudio experimental. Revista Eduweb, 20(3), 225–241. https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2026.20.03.13

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a