The instrumental mediation of Artificial Intelligence in fostering critical thinking in higher education students
DOI:
https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2026.20.03.1Keywords:
mediation, artificial intelligence, critical thinking, higher education, didactic mediation.Abstract
The purpose of this article is to assess the significance of instrumental mediation with Artificial Intelligence in fostering critical thinking among university students at the Faculty of Education Sciences of the University of Carabobo. The rapid development of emerging technologies and their increasing integration into everyday life highlight the need to examine the role of artificial intelligence in university education. The study adopted a qualitative approach within the interpretive paradigm and followed a hermeneutic phenomenological design. Non-participant observation was conducted through field diaries over five weeks of activities involving ten students in the Spanish Language area. Data analysis included coding, categorization, structuring, and the establishment of relationships among categories, supported by Atlas.ti. The interpretation of the findings was strengthened through theoretical triangulation by contrasting the categories emerging from the observation records with conceptual frameworks and previous studies related to educational mediation, artificial intelligence, and critical thinking. The findings suggest that a merely instrumental use of artificial intelligence may encourage passive responses, whereas intentional didactic mediation promotes processes of comparison, reflection, information assessment, and integrative written production. It is concluded that artificial intelligence can contribute to the development of critical thinking when its integration is articulated with mediation strategies that foster students’ cognitive autonomy.
References
Arcila Franceschi, M. C., & Medina, E. (2026). Redefinición de la investigación y el aprendizaje universitario mediante la incorporación de la inteligencia artificial generativa. Revista Eduweb, 20(1), 396–406. https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2026.20.01.24
Bautista Uday, J. S. (2026). Impacto de la inteligencia artificial en la alfabetización digital y el pensamiento crítico universitario. Ciencia y Educación, 7(5.2), 537–549. https://www.cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/enodo.20385050
Bermeo Berrú, S. E., Tasayco Diaz, A. P., & Menacho Rivera, A. S. (2026). Estrategias didácticas para el desarrollo del pensamiento crítico en educación secundaria: Un análisis sistemático. Revista InveCom, 6(1), e601021. https://doi.org/10.5281/zenodo.15258114
Bolaños Gómez, A. C., Márquez Zambrano, L. G., Tagua Pomaina, J. E., & Vinueza Morales, M. G. (2026). Inteligencia artificial en educación superior: ¿Sustituto o complemento del pensamiento crítico? Revisión sistemática. Revista Simón Rodríguez, 6(11), 635–652. https://doi.org/10.62319/simonrodriguez.v.6i11.157
Creswell, J. W., Poth, C. N., & Rawlins, P. (2023). Mapping design trends and evolving directions using the Sage handbook of mixed methods research design. In C. N. Poth (Ed.), The Sage handbook of mixed methods research design (pp. 527–537). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781529614572.n50
De la Barra Cadíma, C. D. (2026). Paradigmas y métodos de investigación científica desde una perspectiva epistemología crítica: revisión sistemática. Franz Tamayo - Revista de Educación, 8(22), 21–39. https://doi.org/10.33996/revistafranztamayo.v.8i22.2
Fernández Fernández, J. A., & Manzano Díaz, M. (2026). Modelo de multialfabetización crítica con mediación inteligente en contextos de bajo recurso. Arandu UTIC, 13(2), 262–280. https://doi.org/10.69639/arandu.v13i2.2176
Fernández-Prados, J. S., Lozano-Díaz, A., Bellido-Cáceres, J. M., & Martínez-Salvador, I. (2025). Percepciones de la inteligencia artificial en estudiantes universitarios. El rol de la ansiedad tecnológica y las competencias digitales. Formación universitaria, 18(5), 115–124. https://doi.org/10.4067/s0718-50062025000500115
Garay Rivera, J. M., & Navea Olivares, P. V. (2026). Didáctica de la investigación cualitativa: una síntesis temática proposicional. New Trends in Qualitative Research, 22(2), e1355. https://doi.org/10.36367/ntqr.22.2.2026.e1355
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine de Gruyter.
Guaicha Soriano, K. M., Jurado Fernández, C. A., & Lozano Rivera, M. W. (2026). Didáctica del aprendizaje en entornos virtuales: una visión andragógica desde la formación universitaria de ciencias sociales en Ecuador. Revista InveCom, 6(1), e601105. https://doi.org/10.5281/zenodo.15635848
Guaman-Eras, J. L. (2026). Ética y complejidad en educación superior: Mediación constructivista de la inteligencia artificial. Multidisciplinary Collaborative Journal, 4(1), 410–427. https://doi.org/10.70881/mcj/v4/n1/138
Martínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Editorial Trillas.
Miranda, F. J., & Chamorro-Mera, A. (2026). La IA generativa en la universidad: Análisis comparativo de las percepciones de profesores y estudiantes. Revista Eduweb, 20(1), 200–216. https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2026.20.01.12
Morfes, C., Urbina Gutiérrez, M., Valera, S., Cerceau, G., & García González, A. O. (2026). Tecnologías emergentes: Concepciones, retos educativos en el mundo global transcomplejo. Revista Eduweb, 20(1), 336–342. https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2026.20.01.20
Ortega, O. (2026). La fenomenología hermenéutica como método en investigación educativa: Revisión sistemática de fundamentos y aplicaciones. Sciencevolution, 5(1), 28–41. https://doi.org/10.61325/ser.v5i1.244
Ravelo Díaz, M. Z. (2022). Hebegogía, gnosis de transición entre la pedagogía y la andragogía en la formación del adolescente. HOLOPRAXIS. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 6(1), 73–92. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/holopraxis/article/view/2993
Rodríguez-Torres, A. F., & Boillos-Pereira, M. M. (2025). La inteligencia artificial desde la mirada de los estudiantes universitarios. European Public & Social Innovation Review, 11, 1–21. https://doi.org/10.31637/epsir-2026-1895
Ruiz Olabuénaga, J. I. (2012). Metodología de la investigación cualitativa (5.ª ed.). Universidad de Deusto.
Vendrell, M., Rodríguez-Mantilla, J. M., & Fernández-Díaz, M. J. (2026). Evaluación del pensamiento crítico en el estudiantado universitario español. Perfiles Educativos, 48. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2026.48.61950
Vergara-Calderón, R. S., & Rey-Sánchez, S. P. (2025). Competencias digitales en la era del conocimiento: Nuevos enfoques desde la inteligencia artificial. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 18(1), 14–21. https://doi.org/10.37843/rted.v18i1.571
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Francisco José Chópite Santini

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.












